比“萨德”更可恶 日本“宙斯盾”的五大图谋

近期,日本政府初步决定:倾向于引进美制陆基“宙斯盾”导弹防御系统,而不打算采用嚷嚷已久的“萨德”系统;日方对外宣称的理由是后者防御范围较小且价格更昂贵。

下一步准备采用的陆基“宙斯盾”系统主要部件,是目前海上自卫队“金刚”与“爱宕”级“宙斯盾”舰上的AN/SPY-1D雷达,以及“标准-3”拦截导弹,只不过是将其挪移至在陆地上部署和使用。

对于日本将要采用陆基“宙斯盾”系统,中国国内一些媒体和许多民众对其反感度和危害性认识,远没有对韩国部署“萨德”反导系统来得那么强烈和深刻,反对呼声也没有那么高涨。那么,陆基“宙斯盾”系统的作战威力和对中国、俄罗斯等东亚国家的危害性,真的比较有限?威胁也不那么大吗?答案是否定的!

绝不能轻信日本人的表面说辞

一段时间以来,日本媒体反复报道称,相比‘萨德’系统,陆基‘宙斯盾’系统导弹射程更远,防御范围更大,只用部署两至三套就可以覆盖日本全国,而“萨德”反导系统却至少要有6套;况且,陆基‘宙斯盾’系统每套价格为800亿日元(约合7亿美元),‘萨德’则高达1250亿日元(11亿美元),确实陆基“宙斯盾”的费用要少很多,后者的总费用约是前者的4.7倍。

那么日本缘何相当长一段时间一直跟风,要购买并部署美国6-7套“萨德”防御系统,却突然间又转而决定采用陆基“宙斯盾”系统,其中主要原因是啥?一向精明的日本人,如今坚持部署陆基“宙斯盾”系统,至少有着以下几个战略图谋。

 

日本部署陆基“宙斯盾”的五大图谋

除了上面所述的陆基“宙斯盾”系统价格要大大低于“萨德”反导系统之外,首先,日本非常看好陆基“宙斯盾”系统中的标准-3 Block2A导弹,该导弹的射高可达70-500公里;它远比“萨德”反导系统中的导弹射高40-150公里要大得多。

首先,目前“萨德”只能针对来袭中程弹道导弹旳飞行中段和洲际弹道导弹的飞行末段实施拦截,但陆基“宙斯盾”系统中“标准-3”改进型导弹的射高和射程,相比较而言,将拦截得更高、更远,可以对中程弹道导弹和洲际弹道导弹的飞行中段和飞行末段全向实施拦截。由此可见,陆基“宙斯盾”反导系统比“萨德”系统在导弹防御方面的危害性更大。

其次,实际上,日本决心采用陆基“宙斯盾”系统的最大目的,在于解决系统中标准-3 Block2A导弹打得远、打得高、打得准的问题。至于“看得远”的问题,日本已经不用担心,早在2006年和2014年日本就已在其本州青森和京都部署了两座X波段雷达,它们的最大探测距离都可达到2000公里甚至更远;而陆基“宙斯盾”系统中的S波段改进版雷达下一步也可达到1000公里,它与日本各种探测设施相配合,足可满足日本今后监视、探测中国、俄罗斯一定纵深的战略目标动向的需要。

再次,日本今后部署陆基“宙斯盾”系统后,将于现役的6艘装有“宙斯盾”系统的战舰(2艘“爱宕”级导弹驱逐舰于2018年也将具有反导能力)形成前后两道配置,从而使得拦截中俄弹道导弹的概率大幅提高。如果再加上原先的数十套“爱国者”导弹,至少在日本境内附近地域就可形成三道防御对方弹道导弹的拦截体系和武器,也可实现原本国土没有战略纵深的日本,也有了“一定意义”的弹道导弹防御纵深。

第四,日本一旦握有所谓的三道弹道导弹防御体系,就可用此作为筹码,与韩国星州的“萨德”反导防御系统,以及美国在第二岛链上部署的“萨德”反导防御系统,直至阿留申群岛和夏威夷,以及美国本土的多道“萨德”反导防御系统,形成至少五道以上反导拦截系统和手段;这样前有韩国“挡箭”,后有美国作为靠山,日本夹在中间,总算吃了一颗“定心丸”。

第五,由于陆基“宙斯盾”系统远没有像“萨德”反导防御系统那样高调宣称,所以它的危害性和恶劣影响,并没有被全世界各国媒体和全球广大民众所了解。它的高性价比,以及目前较低的反感性,使得这种武器系统迄今仍没有引起周边国家的重大关注,因而日本今后有可能会在悄无声息中,就将其快速部署完成,从而给我们留下一个巨大的灾难隐患,这应是我们最值得警惕和反对之所在!

本文系华语智库专家学者 李杰 专稿,转载请注明出处、作者和本文链接


还没看够?扫描识别上方二维码,或在微信公众号中搜索「华语智库」或「huayujunshi」,即可获得华语智库每日最新内容推送、参与互动活动。

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注