从政治酬庸到实战转型:深度解码美国太空军司令部搬迁始末
来源:华语智库 时间:2025-12-17 17:16 作者:陈方明
据美国国防部网站12月13日报道:12月12日,美国国防部长皮特·赫格塞思与一些美国国会议员和高级军官出席在美国太空军司令部(U.S. Space Force Command)里举行的搬迁仪式,宣布将该司令部从科罗拉多州彼得森太空部队基地(Peterson Space Force Base, Colorado)迁至阿拉巴马州亨茨维尔市红石兵工厂(Redstone Arsenal,Alabama)项目正式启动。
赫格塞思在搬迁仪式上为建造美国太空军司令部新址的三块大型标识牌揭幕,发表简短讲话。他称特朗普总统采纳了空军部长特洛伊·迈因克(Troy Meincke)和几位前空军部长的搬迁建议;强调美国太空军司令部的搬迁是运用常识推进美军改革的范例之一,对于打造强大的美国太空力量、控制太空和掌控未来战争主导权具有重大意义。
美国太空军司令部是美军现有11个联合司令部之一。最初该司令部于1985年9月成立,2002年10月被撤销,其部队和职责被移交给美国战略司令部。特朗普在其第一个任期内于2019年8月重新设立了该司令部。综合分析,美国太空军司令部搬迁的主要动因有:
1、技术资源整合与产业协同。红石兵工厂所在地阿拉巴马州亨茨维尔市是美国航天工业的核心枢纽,拥有美国国家航空航天局(NASA)马歇尔太空飞行中心、美国导弹防御局及波音、蓝源(Blue Origin)等军工巨头的研发设施,形成了从火箭设计到卫星制造的完整产业链。
此搬迁行动可实现太空军与民用航天、导弹防御系统的深度协同,例如依托马歇尔太空飞行中心的火箭技术加速新型卫星部署,利用蓝源的发动机工厂提升发射能力。此外,亨茨维尔作为“火箭城”,拥有冷战时期积累的导弹研发经验和工程人才储备,为太空战技术创新提供了天然土壤。
2、战略重心调整与亚太布局。美国正将太空军事资源向亚太倾斜,以应对中国在太空领域的快速发展。亨茨维尔的地理位置更便于与美国驻日、韩太空军及美国印太司令部协同作战。
例如,2025年8月的“施里弗兵棋推演”以亚太为背景,模拟了未来10年的太空作战场景,凸显了美国通过“天基岛链”围堵中国的意图。此外,亨茨维尔靠近美国南方的导弹发射场(如佛罗里达州卡纳维拉尔角),可缩短卫星部署周期,增强对亚太地区的实时监控能力。
3、政治博弈与选区利益。特朗普政府将搬迁美国太空军司令部视为政治象征,旨在强化共和党“红州”的支持基础。阿拉巴马州长期支持共和党,而科罗拉多州因推行邮寄投票被特朗普批评为“不诚实选举”,这一争议成为搬迁的直接导火索。
此外,搬迁预计为阿拉巴马州带来1400个直接岗位及3万个间接就业机会,吸引数百亿美元投资,符合特朗普“经济民族主义”的竞选承诺及其“以政策换选票”的逻辑,延续了特朗普将联邦资源分配与政治忠诚挂钩的一贯风格,此前他曾以类似理由阻挠联邦调查局总部迁至“自由派州”马里兰州。
1、阶段性成果与时间表。自2025年9月特朗普宣布搬迁决定后,美国太空军已启动分阶段搬迁计划:
一是启用临时设施。2025年底前,约100名核心人员已入驻红石兵工厂的临时办公区,同步推进通信网络和指挥系统的搭建。
二是规划永久性设施。占地64英亩的美国太空军司令部预计2027年破土动工,包括42.7万平方英尺的指挥中心和配套测试设施,总工期约7年。
三是深化产业协同。美国太空军司令部已与蓝源公司签署协议,在亨茨维尔扩建发动机工厂,为“扩散型作战人员太空架构”(DODA)的450颗低轨卫星提供发射支持。
2、增加预算与资源调配。2025财年(2024年10月1日-2025年9月30日),美国太空军获得287亿美元预算,其中187亿美元用于研发,重点投向导弹预警、低轨卫星星座和反太空技术。例如,21亿美元用于升级“下一代高空持续红外卫星”,以应对“中国高超音速导弹威胁”;43亿美元用于7次国家安全太空发射,支持“星盾”卫星部署。
此外,美国太空军计划在该财年新增600名现役人员,重点补充电子战和轨道战领域人才。美国国会众议院2025年12月10日通过的《2026财年国防授权法案》(2026财年为2025年10月1日至2026年9月30日)总预算达399亿美元,较2025财年大幅增长112亿美元(增幅30%),占国防总预算9010亿美元的4.1%。这一预算分配呈现出鲜明的战略导向,核心聚焦于对抗中俄太空威胁、强化天基作战能力及支撑美军全域一体化威慑。
金穹(Golden Dome)天基反导系统获250亿美元初始投资,旨在构建覆盖全球的分层反导网络,拦截高超音速武器和洲际弹道导弹。72亿美元用于打造卫星哨兵(Satellite Sentinel)轨道监视星座系统,计划部署数百颗小型卫星,实时追踪全球太空目标(包括反卫星武器和碎片),提升太空态势感知能力。
一是64亿美元用于远程杀伤链(Long-Range Kill Chain),以整合天基传感器、地面指控中心和打击平台,实现对地面移动目标的“发现—定位—摧毁”秒级响应。
二是重点升级太空发展局(SDA)的“跟踪层”星座,2026年计划发射25.8亿美元的低轨导弹预警卫星。
三是1.68亿美元用于建设战术响应太空系统(Tactical Responsive Space),重点是建设48小时快速发射系统,确保在卫星被摧毁后迅速补网,增强体系韧性。
四是定向能武器的研发。拨款约20亿美元推进“激光武器星座”(计划2027年前完成轨道反导测试)和“电子战卫星”(如“赏金猎人”系统),强化进攻性太空对抗能力。
一是抗干扰卫星网络。投入19亿美元升级“先进极高频”(AEHF)卫星和“移动用户目标系统”(MUOS),确保在电磁压制环境下的指挥通信。新增5.71亿美元用于战术卫星通信抗干扰技术研发,提升前线部队通信可靠性。
二是下一代GPS系统。拨款12.3亿美元支持“演进型战略卫星通信”(ESSCOM),为核力量提供高生存性通信链路。
一是扩充兵力,提升待遇。14亿美元用于军人预算,使美国太空军兵力从9,800人增至10,400人,并增薪3.8%和住房补贴4.2%,以应对任务扩张需求。
二是发射与控制设施现代化。投入12亿美元升级范登堡太空军基地和科迪亚克发射场,应对2026年预计140次发射任务(较2014年增长700%)。拨款4.8亿美元建设“分布式卫星控制网络”,降低对单一节点的依赖。
1、巩固和扩张美国太空优势。美国太空军司令部的搬迁将推动美国太空军军事能力“质的飞跃”。
一是提升作战效能。红石兵工厂的产业集群可使美国太空军将卫星部署周期从数月缩短至数周,并通过“金穹”导弹防御系统整合天基、陆基拦截力量,构建覆盖全球的反导网络。
二是强化美国盟友体系。美国正推动“轨道北约”建设,例如与日本联合开发“准天顶”卫星系统,与澳大利亚共享太空态势感知数据,形成对华太空监控网络。2025年夏的“太平洋哨兵”军演首次测试23国军队通过“美国印太司令部任务网络”实现实时协同。
2、亚太安全环境的复杂化。美国的“天基岛链”计划对中国构成多重挑战:
一是谋求军事压制中国。太空军在亚太部署的“沉默巴克”卫星可实时跟踪中国卫星,激光武器试验则试图瘫痪北斗导航系统。
二是企图用所谓规则争夺太空主导权。美国通过《阿耳忒弥斯协定》(Artemis Accords)构建排他性太空开发秩序,试图将中国排除在月球资源开发之外。
三是引发军备竞赛风险。日本、韩国等美国盟友正在加速太空军事化,例如日本航空自卫队“宇宙作战群”扩编至500人,计划2027年前部署新型太空监视雷达。
3、国际太空治理的碎片化。美国的单边行动破坏了《外空条约》的基本原则。例如,其“金穹”系统的天基拦截卫星可能产生大量太空碎片,而“直接上升式反卫星导弹”试验违反了“防止外空军备竞赛”共识。这种“先军事化、后规则化”的策略加剧了国际社会对太空武器化的担忧。
特朗普政府决定搬迁美国太空军司令部,本质上是政治私利、地方经济利益与军事战略考量的混合产物。它不仅体现了美国政治中“选举优先”的逻辑,也揭示了新军种在传统军事体系中挣扎求存的困境。这种决策的反复与争议,最终可能削弱美国太空力量的长期发展,而所谓“对抗中国威胁”的叙事,不过是掩盖内部博弈的华丽外衣。
同时也应看到,美国太空军司令部的搬迁标志着其太空战略进入“实战化”新阶段,中国需以“技术反制+规则博弈”双轨策略应对挑战。
1、强化太空防御能力建设:进一步突破反卫星技;加强分布式卫星网络;增强激光武器实战化。
一是倡导太空军控。联合俄罗斯等国推动《防止在外空放置武器条约》谈判,争取将反卫星试验纳入国际监管框架。
二是构建太空伙伴关系。通过“一带一路”航天合作,向发展中国家提供卫星遥感、导航服务,例如与东盟国家共建“亚太卫星遥感应用中心”,增强规则话语权。
三是揭露美国霸权行径。利用联合国平台批评美国太空军事化,例如在2025年裁军谈判会议上,中国代表列举美国反卫星试验数据,呼吁国际社会共同抵制“轨道霸权”。
3、深化军民融合与技术创新。未来,太空竞争将成为大国博弈的焦点,中国需在确保安全的前提下,推动太空探索的和平利用,为人类文明进步贡献智慧。
作者:陈方明(华语智库高级研究员)