2025年8月24日，韩国总统李在明在外交舞台上演了一出高难度杂技：刚与日本首相石破茂握手言欢，发表17年来首份韩日联合公报；旋即飞往华盛顿，与特朗普展开硬碰硬的“讨价还价”；与此同时，他派出一支重量级特使团访华，带着亲笔信向中国示好。这一天，恰逢中韩建交33周年，李在明“三线并进”，能否左右逢源？
靠日：破冰公报背后的算计
8月23日，李在明踏上东京，113分钟的会晤后，与石破茂抛出重磅炸弹——17年来首份韩日首脑联合公报。这份公报堪称“务实教科书”：安全上深化战略沟通，经济上锁定氢能、人工智能等“未来赛道”，社会层面推动地方振兴、应对少子老龄化，还扩大青年“工作假期”签证。
表面看，韩日关系“重回正轨”，但这背后，李在明在下一盘大棋。为何一改竞选时的“反日”调门，优先访日？答案藏在内外双重压力中。国内，保守派催促他稳住韩日关系，以平息政治极化；国际，他得安抚日本对过去“口出狂言”的疑虑，保住安全与经贸的共同利益。更狡猾的是，李在明借机向日本“取经”，学习如何应对特朗普的“狮子大开口”。
李在明的对日政策大胆又实用。但这层“破冰”并不牢靠。独岛（日本称“竹岛”）、强征劳工、“慰安妇”问题，哪一个不是韩日关系的“定时炸弹”？更别提福岛核污水排海的争议，随时可能引爆民意。日本政局也不稳，自民党失势，石破茂若下台，这份公报能走多远，谁也不敢打包票。
投美：特朗普的“账单”与韩国的底线
8月24日，李在明飞抵华盛顿，迎接他的是一张特朗普开出的“天价账单”。25日的韩美峰会，议题直指要害：韩美同盟“现代化”、朝鲜挑衅、经贸摩擦。特朗普的胃口不小：驻韩美军规模调整、防卫费从10亿飙到50亿甚至100亿美元、国防开支占GDP从3.8%猛增到5%。更别提韩国现代重工1500亿美元的“注资大礼”，以及对美国能源、农产品的“买买买”承诺。
李在明心里清楚，韩美同盟是韩国外交的“命根子”，但美国手里的牌远比韩国多。朝鲜这边更不省心，23日刚试射两枚新型防空导弹，摆明不吃李在明的“橄榄枝”。韩美料将讨论重启对话及美日韩三方合作，但特朗普的“交易式外交”让李在明如履薄冰。毕竟美韩关系不对称，美国主导一切。李在明想在经济让步与国家利益间找平衡，比如争取关税豁免、巩固半导体和造船合作。但特朗普的“美国优先”可不管你韩国的小算盘，稍有不慎，韩国经济就得“割肉”。
示好中国：亲笔信的“姿态外交”
就在李在明忙着“讨好”日美之际，8月24日中韩建交33周年当天，他派出一支“豪华”特使团抵华，成员包括前国会议长朴炳锡、“中国通”议员金太年、朴钉，以及卢泰愚之子卢载宪，还捎上李在明的亲笔信。这封信被解读为“政治大礼”，既传递韩国重视中韩关系的信号，还可能邀请中国领导人出席10月韩国APEC峰会。
中国是韩国经济的“衣食父母”。2024年，中韩贸易额高达3280亿美元，韩国对华出口占25%以上，半导体、汽车等产业60%靠中国市场，稀土、锂等关键材料超60%依赖中国供应。
可李在明为何拒绝9月3日中国抗战胜利80周年纪念的邀请？有人说他迫于美日压力，选择“滑跪”；也有人认为这是“姿态外交”，用特使团弥补缺席的尴尬，留住中韩合作的窗口。但这招“示好”并不保险。韩国外长赵显对美媒“既亲华又防华”的“精神分裂”言论，暴露了韩国的纠结心态。
国内反华游行、“中国间谍”谣言，更让李在明如坐针毡。韩国若一味向美日倾斜，中国市场这块“大蛋糕”可不是非你不可——别忘了，韩国半导体若失去中国订单，得直面美企的“贴身肉搏”。
既要又要
李在明的外交被贴上“实用主义”标签，区别于前任尹锡悦的“价值观外交”。他想在美日韩同盟与中韩合作间玩“平衡术”，但这注定是场高风险赌局。国内，进步派和保守派的撕裂让他左右为难；国际，韩国对美安全依赖、对华经济依赖、对日历史恩怨，形成“三重魔咒”。
机遇与陷阱并存。若李在明能从特朗普那争取关税减免、落实韩日产业合作、稳住中韩经贸窗口，韩国或许能喘口气。但风险更明显：美日优先可能让中国生疑，朝鲜的导弹试射又敲响警钟。更要命的是，韩国经济命脉攥在中国手里——228种关键商品中，172种靠中国进口，一旦断供，韩国企业怕是要“慢性死亡”。
李在明的“三面玲珑”像极了东亚棋局中的一场豪赌。他用联合公报笼络日本，用亲笔信安抚中国，用经济让步试探美国。可这根钢丝有多稳，不只看韩国的“平衡术”，更看中美日的博弈风向。
200年前，欧洲靠维也纳体系维持大国均衡，避免战火；如今，东亚的和平同样需要智慧与克制。对中国而言，稳住中韩合作是定海神针；对李在明而言，能否摆脱“汉堡火腿”的尴尬，真正玩转“小国大外交”？10月的APEC峰会，或许会给出答案。
