声明称，此举“符合亚伯拉罕协议精神”，以色列将立即在农业、健康、科技和经济等领域展开合作。索马里兰总统阿卜杜拉赫曼·穆罕默德·阿卜杜拉希兴奋回应，这是“历史性时刻”，并表示愿加入亚伯拉罕协议框架，推动地区和平。
但消息一出，立即引发国际社会强烈反弹：索马里政府怒斥这是对主权的“蓄意攻击”和“非法侵略”，阿拉伯联盟、海湾合作委员会、非洲联盟、伊斯兰合作组织等区域组织齐声谴责，埃及、土耳其、沙特、伊朗等21国发表联合声明警告此举威胁地区稳定，甚至联合国安理会紧急召开会议讨论此事。美国虽表示将继续承认索马里领土完整，但特朗普称“正在研究”。
短短几天，这个尘封34年的分裂问题，被以色列一纸声明推到风口浪尖，红海和非洲之角局势骤然升温。以色列为何要冒天下之大不韪，率先打破国际共识？这背后隐藏着怎样的战略图谋？
索马里兰的分裂由来
索马里兰的历史，得从殖民时代说起。19世纪末，北部地区被英国占领，成为英属索马里兰，南部则落入意大利手中。1960年，两地先后独立后迅速合并，成立索马里共和国。但好景不长，1991年内战爆发，北部单方面宣布独立，建立自己的政府、军队、货币、护照和选举制度，维持了相对稳定与和平。
34年来，索马里兰虽实际运作如独立国家，却始终未获国际承认，国际社会坚持视其为索马里不可分割的一部分，非洲联盟更将维护殖民时代边界作为核心原则。直到以色列这一步，突然改变了规则。
表面冠冕堂皇，背后全是算计
表面上看，以色列的举动包装得光明正大。内塔尼亚胡强调，这是扩展亚伯拉罕协议的自然延续——2020年特朗普推动下，以色列与阿联酋、巴林等阿拉伯国家关系正常化的系列协议。以色列承诺提供援助，帮助这个贫穷地区发展经济和社会。但熟悉地缘政治的人清楚，以色列的外交从来不是单纯的善意，而是精于算计的利益交换。
最直接的考量，是地缘战略支点。索马里兰控制亚丁湾南岸关键海岸线，正对也门，扼守曼德海峡——红海进入印度洋的咽喉要道。这里是全球贸易和能源运输的生命线。2023年加沙冲突爆发后，也门胡塞武装频繁袭击红海航道，让以色列海上贸易遭受重创。以色列过去依赖的基地政局不稳，现在索马里兰的柏培拉港成了理想前沿。以色列可以通过这里部署情报设施、军事存在，直接监视和打击胡塞武装，将战略防线大幅前推。这就好比在对手对岸安插一个可靠据点，极大增强安全缓冲。
这一步，还巧妙借力阿联酋的长期布局。阿联酋早在亚伯拉罕协议前，就大力投资索马里兰港口和基础设施，与当地合作紧密。以色列无需从头起步，直接利用盟友网络，强化在红海南部的投射能力。同时，这也精准制衡地区对手。土耳其和卡塔尔长期支持索马里中央政府，在摩加迪沙拥有巨大影响。以色列承认索马里兰，等于是公开挑战安卡拉的区域布局，加剧双方紧张。沙特、埃及对红海控制高度敏感，以色列插足红海南端，无疑会让他们警觉。甚至对伊朗支持的胡塞，以色列也能从对岸施加更直接压力。
加沙移民图谋
但更令人警惕的，是外界普遍怀疑的深层意图。早在2025年3月，就有报道称，美国和以色列曾秘密接触索马里兰当局，探讨将加沙巴勒斯坦人“安置”到那里的可能性，作为交换提供外交承认和援助。虽然当时各方否认，但以色列此举时机敏感——正值加沙战事持续，国际社会对以色列人道问题批评不断。
索马里官员直言，以色列动机就是为强制迁移巴勒斯坦人铺路。索马里兰土地广阔却贫瘠，若获国家地位和援助，当地领导人或愿接受这种交易。相比迁往埃及或约旦，这在政治上阻力更小。这一指控虽未获以色列证实，但联想到加沙危机和相关报道，难以不让人警觉更冷酷的算计。
迈出危险的一步
以色列此举，还制造了明显的分化效应。阿拉伯和伊斯兰国家原本在索马里问题上表面一致，支持中央政府主权。但阿联酋等亚伯拉罕协议国家，早与索马里兰有务实合作。现在以色列公开承认，迫使各方站队：在道义支持索马里，还是继续现实利益？这削弱了它们在巴勒斯坦等问题上对以色列的集体压力。
同时，非洲大陆最忌分离主义扩散。以色列此举被视为危险先例，可能激发其他地区效仿，动摇非洲联盟核心共识。索马里内部本就脆弱，极端组织或借机煽动，酿成更大混乱。
以色列当前外交陷入困境，加沙冲突让其国际形象受损，欧盟、联合国屡次批评，只有少数盟友支持。承认索马里兰，是以色列主动突破孤立、开辟新空间的冒险。索马里兰作为逊尼派穆斯林地区，却愿与以色列合作，这对以色列扩大伊斯兰世界“朋友圈”有象征价值。但风险极高：它公然挑战联合国宪章和国际法，引发广泛谴责，连美国暂不跟进。
长远来看，这一决定或适得其反。红海本已紧张，胡塞威胁未消，现在又添分裂热点。极端势力可能借“反以色列”动员，代理人冲突升级。索马里兰虽欢庆，但若无更多承认，仍处尴尬。历史早已证明，外部强行干预分裂，往往引发连锁反应，伤及地区稳定。以色列看似获战略先机，却可能为非洲之角注入持久动荡，最终自食其果！
